約 239,735 件
https://w.atwiki.jp/megabaka/pages/61.html
最新盗作率 盗作コマ数/全コマ数 181コマ/200コマ 盗作率 90.5パーセント コンプ率 全コマ盗作判明ページ/全ページ 20ページ/36ページ コンプ率 55.6パーセント
https://w.atwiki.jp/miyagimatome/
このページは? 2009年に起こった、自称天体写真家・宮城隆史または下地隆史こと北畑道雄氏による天体写真大量盗作事件についてまとめたページです。 What s New? (2019/09/16) 事件から10年経ちましたが、風化させるつもりは特にありません。 atwikiの都合により、URLが変わりました。 旧 http //www24.atwiki.jp/miyagimatome/ 新 https //w.atwiki.jp/miyagimatome/ リンク切れ等補修。 関連リンク にサイト追加。 関係メディア等の対応・反応を随時まとめ中。 事件の経緯 2009年9月5日 9月5日発売の「星ナビ」10月号表紙に、宮城氏を含む3名が杭州と喜界島で撮影したという7月22日皆既日食の素晴らしい写真が掲載される あまりにも素晴らしすぎるクオリティだが、離れた2箇所で撮影した画像を合成したのなら、コロナや背景の星の位置がずれてしまうのが普通では?との疑問が浮上 9月6日 ある 2ch 住人が「例えばこの画像と宮城氏の画像を比べると背景の星の位置が違うはず」と、チェコの研究者・天体写真家 Druckmuller 氏がマーシャル諸島で撮った画像を提示。しかし重ねてみると完全に一致することが判明! → 盗作検証画像ページへ 「これは Druckmuller 氏の画像の盗作では?」との疑いが浮上 2ch 住人の調査により、宮城氏が撮影したとしている2006年3月29日アフリカ・中央アジア皆既日食の画像 (1, 2) も同じ Druckmuller 氏の画像の盗作であることが判明(ただし天地を逆にして盗用している)。 → 盗作検証画像ページへ この画像は「星ナビ」2008年6月号の表紙をはじめ、数多くの web サイトで「宮城氏撮影」として使用されている 星ナビ2008年6月号 近畿日本ツーリスト ゆかしメディア 奄美の情熱情報誌ホライゾン これらの検証画像がスレに投下されると同時に、盗作を否定するコピペや 2ch 住人をからかうクマAAが大量にスレに貼られるようになる この件について、「星ナビ」発行元の(株)アストロアーツに数多くの問い合わせがされる ホームズ彗星など、他の多くの「宮城氏撮影」の天体画像についても海外のサイトから画像を盗作していることが次々に判明、2ch で暴露される → 盗作検証画像ページへ ※ これ以降の経緯については以下をご覧ください。 事件の経緯 - 発覚・検証篇「星ナビ」2009年10月号表紙に盗作 盗作元 (Druckmuller 氏) が判明 近畿日本ツーリスト他にも盗作掲載が判明 「星ナビ」2008年6月号表紙も盗作 ビクセン情報誌「So-Ten-Ken」にも盗作疑惑 沖縄のプロバイダからまとめサイト荒らし 「星ナビ」に宮城氏の謝罪文 朝日新聞・沖縄タイムスに記事掲載 アストロアーツギャラリーにも盗作 「天文ガイド」2008年10月号表紙も盗作 「天文年鑑」2009年版表紙も盗作 「星ナビ」に検証記事 過去の「星ナビ」やアストロアーツ書籍にも盗作 「宮城氏撮影」のマックノート彗星もほぼすべて盗作、「星ナビ」「天文ガイド」「天文年鑑」「天界」に掲載 ホームズ彗星も盗作 「100点前後の盗作が存在」と自白 水星日面通過も盗作+合成 ビクセン「So-Ten-Ken」の盗作が正式に確認 事件の経緯 - 本人呼び出し篇アストロアーツ、宮城氏を呼び出して事情聴取 郵便局・近ツー共同企画の「日食フレーム切手」にも盗作 インプレス「デジタルカメラマガジン」2009年7月号にも盗作 学研「CAPA」2009年9月号にも盗作 「星ナビ」検証記事第2弾 「天文ガイド」、初めて「お詫び」を掲載 南日本新聞に記事掲載。2009年元日付の同紙にも盗作 「星ナビ」検証記事第3弾 南海日日新聞に記事掲載。宮城氏本人の謝罪文を受け取った 奄美大島情報誌「ホライゾン」編集者ブログにコメント、本人の謝罪文掲載 JPS 田沼武能会長が宮城氏問題についてコメントを発表 事件の経緯 - 訴訟篇「星ナビ」のアストロアーツが3月上旬に宮城氏を相手取り損害賠償訴訟を起こすことを発表。また、「宮城隆史」「下地隆史」が偽名であること、彼の実年齢が42歳であることを公表。 アストロアーツが訴訟を起こすも、宮城氏は訴状を受け取らず逃亡。公示送達となり、6月18日に東京地裁で第一回口頭弁論が開かれる。 宮城氏が公判を欠席したまま、7月9日に判決。宮城氏に対し損害賠償178万円の支払いが命じられた。 判決後も宮城氏は行方不明。しかし 2ch 宮城スレでは宮城氏本人と思われる人物による荒らしが毎日続いている。 アストロアーツ web ページに事件のまとめが掲載される。← いまここ 関係メディア等の対応・反応 随時更新中 宮城隆史(みやぎたかふみ)氏とは? 沖縄県在住の自称天体写真家 本名は「北畑道雄」(きたはたみちお)。「宮城隆史」という氏名は偽名。また、両親の事情によって旧姓「下地隆史」から「宮城」に改姓したと自称していたが、これも嘘。 日本写真協会 (PSJ) 正会員(という表記を提供写真のクレジットに入れさせたがる) 「天文ガイド」誌上で早くから天体写真の投稿を始め「天才天文少年」ともてはやされるが、年を経ても自称年齢が増えないために経歴のつじつまが合わない点を指摘されている(2009年現在の実年齢は42歳であることが判明。) 天体と地上の風景を不自然に合成したような作風の写真が多いことで以前から有名だったが、本人は「1ショットで撮った」と主張して合成を否定することが多い → 合成写真の例ページへ 2009年 JPS 展において「黒い太陽」と題する3枚組の日食写真を出展して銅賞を獲得するが、彼の年齢詐称を指摘する声があり、入賞取り消しとなる。(宮城氏本人と思われる人物は 2ch 上で、取り消しについて「JPS 側が私の個人情報を漏らしたために出展作品を辞退させてもらった」という不可解な説明をしている。) 注:このまとめページでは、今後も便宜上の通称として「宮城隆史」の呼称を用います。
https://w.atwiki.jp/harutousaku/pages/26.html
問題点 文言は省略していますが、8/3現在「L.E.D」以外は全てはる氏本人に事実確認をとれていない「疑惑」です ●Wパロ元原作漫画のストーリーをなぞらえ、台詞・表現からの名前挿げ替えをして文章に書き起こしている ●コピー&ペーストの疑惑部分は出典元明記はなく、はる氏執筆部分との区別なく組み込んである ●引用の際は、正規の方法(”“などで区切る、文章後に『出典○○』と記す、など)で記さねばならないが、 複写部分の助詞部分の改変等、はる氏自らが考えた文章と誤解させるような文章となっている ●盗作疑惑箇所を使いまわし、サンプル等に過去作品からの焼き直し部分ついての説明が見られない ●複数の作品で確認されており、常習性があるように見受けられる ※順次検証画像を追加中。画像番号が追加順です。 ・TIGER BUNNY(バーナビー×虎徹)個人誌「L.E.D.」 永野護氏の漫画「ファイブスター物語(略称:FSS)」Wパロ小説同人誌 ※pixivサンプル掲載時のキャプションより、原作エピソードについての言及(FSSのWパロと言う説明は同ページ内で確認できず) Wパロ元原作漫画の台詞・表現からの名前挿げ替え検証画像7画像5画像6blankimgプラグインエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。画像1画像2画像3画像4 Wパロ元原作漫画の台詞・表現からの名前挿げ替え 複数ジャンルでの焼き直し検証※焼き直し検証部分は盗作検証ではありません(盗作部分自体の焼き直しと見られる疑いのある箇所は両方を兼ねています)画像1 ・TIGER BUNNY(バーナビー×虎徹)個人誌「ファンタスマゴリア」 市川春子氏の漫画「宝石の国」のWパロ小説同人誌 Wパロ元原作漫画の台詞・表現からの名前挿げ替え検証画像1画像2 ・BLEACH(日番谷×一護)Web掲載作品「輝く月はオランジュ」 真東砂波氏の漫画「Full Moonにささやいて」のWパロ小説 Wパロ元原作漫画の台詞・表現からの名前挿げ替え検証画像1画像2 ・森薫氏の漫画「乙嫁語り」のWパロ小説同人誌 TIGER BUNNY(バーナビー×虎徹)個人誌「おじよめがたり」 Wパロ元原作漫画の台詞・表現からの名前挿げ替え検証画像1画像2
https://w.atwiki.jp/okimonotousaku/pages/12.html
5億の置物◆jylQy.GNjA(09/05/19より「置物 ◆ /CHFUVr/LE」)の所業あらすじ 有名Web漫画『オナニーマスター黒沢』のキャラを借りてRPG作成。信者期待 ↓ 完成後、数日経ってRPGツクール製のフリゲ『SHADOW-異界の扉-』(以下「SHADOW」)の盗作と発覚。 (『SHADOW』については「SHADOWとは」、盗作については「SHADOW盗作まとめを参照) RPGで使われた素材はSHADOW作者が作った物を許可もなく使用。 そして『SHADOW』のストーリー・セリフ・キャラクター・グラフィックを使用。 更に{鼠社の海賊映画の音楽や、アニメのハルヒ・ひぐらし等のアニメのOP曲等も使う その他FFやDQのグラフィックや音楽を使用。 エロゲから抜き取ったグラフィックを使用}(幼女レイプ物等) (詳しくはその他著作物無断使用まとめを参照) ↓ 盗作の事実に信者が怒りだす。オナマスRPG作者『5億の置物』の信者・擁護は消える。 サイトに設置されたゲーム質問掲示板に、SHADOWの盗作である事実を書き込むと、 常に見張っている為、即削除&アクセス禁止で二度と書き込ませない。 ↓ 他の2ch掲示板に盗作である事を書くと、今度は開き直り、 既存フリゲの「SHADOWのほうが盗作だ」「SHADOW作者に謝って欲しいものだ」発言。更に叩かれる。 ↓ その後も一般サイト(かなりの大手)である『ふり~む』や『ベクター』に 著作権違法のファイルを含んだゲームを登録するが、 すぐさま通報され、削除される。 それでもめげずに新作を作成中。 ↓ 擁護がゼロになった為、自作自演でSAHDOWに関するスレをいくつも立て、 自作自演でSAHDWについての批判を始める。 SHADOW作者のブログの内容も、自分専用の自作自演掲示板に貼りつけ中傷。 ↓ 自作自演掲示板に、あたかも{SHADOW作者が、 自分が盗作したと謝罪したかのような自演謝罪文を書き込む}。 (SHADOW作者の名前とメールアドレスも使用) ↓ SHADOWに関する記事を書いている他人のブログに、SHADOW作者になりすまして 「SHADOWは盗作した作品なのでそれに関する記事を削除して下さい。私は置物さんに謝罪しました」 という虚偽のコメントを書きこむ。 ↓ 度重なる中傷や自演を見かね、SHADOW作者が「警察に行く」という日記を書く。 すると置物は突然証拠隠滅を始め、彼のゲーム攻略掲示板にあった「SHADOW作者のブログを晒すスレ」などを削除し始める。 だが同時に、「最後の謝罪文」という、またSHADOW作者になりすました事実無根の謝罪文を懲りずに作成。 ↑今ここらへん
https://w.atwiki.jp/neruverify/
Neru(押入れP)盗作検証wiki このwikiはニコニコ動画でVOCALOID楽曲を公開しているボカロP Neru(押入れP)の盗作疑惑を検証するwikiです。 必ずお読みください→ ・楽曲動画への荒らしコメント投稿はやめましょう ・各種掲示板での荒らし行為はやめましょう ・過度な個人情報の追求 公開 盗作疑惑と関係のない誹謗中傷はやめましょう
https://w.atwiki.jp/gogoanison/pages/323.html
オープニング 「NEW WORLD」 作詞・作曲:北川勝利 編曲:ROUND TABLE 歌:ROUND TABLE featuring Nino エンディング 「Emerald Green」 作詞:石川智晶 作曲・編曲:梶浦由記 歌:See-Saw 挿入歌 「Beautiful」 作詞・作曲:伊藤利恵子 編曲:ROUND TABLE 歌:ROUND TABLE featuring Nino イメージソング・キャラクターソング 関連作品 .hack//SIGN (2002) .hack//Roots (2006) 投票用テンプレ OP…オープニング曲、ED…エンディング曲、IN…挿入曲、TM…主題曲 IM…イメージソング・キャラクターソング
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/152.html
一連の盗作騒動について 今私が疑われている私の盗作騒動について まず全ての騒ぎの引き金となった盗作についての事ですがハッキリ申し上げますと「やっていません」 銀芝内で今まで公開してきた作品は全て私が書いた物です ご存知の方が多いかもしれませんがうちの短編は80%が閲覧者様からのリクエストで成り立っており、 時には「これほぼ閲覧者様が考えたような物だよね、有難い!」となるような細かいリクエスト、 また閲覧者様とのやり取りで生まれた作品もありますのでほとんどが皆様と一緒に生み出した大切な作品です 盗作だなんて事は絶対ありません そして次に「ならばそれを証明しろ」と言ってくる方もいらっしゃるとは思いますが証明とは文章の比較でしょうか? それなら「まとめサイト」に記載されているそうなのでそちらをご覧になって下さい ラレ元様と指されている方の作品を知らない私としては比較しようがありませんので私には文章検証など出来ません ていうか文章検証は「盗作だ」と訴える方がする物だと思います まとめサイト自体の信憑性はともかくさすがにまとめサイトと謳う位ですから文章検証位はちゃんとしてると思います まとめサイトについて 恐らくこれをご覧になって当サイトにいらっしゃった方もいらっしゃるでしょう 私は今現在のまとめサイトを拝見していませんのでどういった物になっているのかは知りませんが、騒動初期に作られたまとめサイトには 盗作とはなんら関係の無い常連閲覧者様達の名や私と仲良くしている絵師様を面白おかしく晒す文面 また私の対応について前後の経緯を省いた悪質な記載 事実関係が取れていない偽りの記載などのオンパレード でとてもじゃないですが真剣に「盗作について言及したい」と思える代物ではありませんでした 最初フォレストで作成していたのをフォレストから強制削除を喰らい、某大型掲示板の元々いらっしゃる方々から「これは検証サイトとしてどうなのか?」とご指摘を受け大分作りは変わったらしいですが、 元々の経緯を知っている閲覧者様達や経緯を知らない第三者様の中にも 「気分が悪い物」 「疑問を感じた」 という印象を受ける物らしく、まぁ…「検証サイト」では無く「閉鎖させたいサイト」なんだなァ…と私は思っています けれどそのまとめサイトのおかげで私生活が忙しいのもあって沈黙を守らざるえなかった1年の間、何も言わずとも私を信じてもらえた部分もあります 今後も何かしら書いて行くんだろうなとは思いますが私が銀芝を運営するのが楽しいのと同じでまとめサイトの管理人様もそのサイトを運営するのが楽しみなんでしょう 私は基本まず自分が大好きなので他人についてのサイトを運営する楽しみはわかりませんが人それぞれだと思うので今後も好きに運営してくださって結構だと思っております 盗作を訴える側の荒らし行為 ただ私の盗作問題とは関係無い、私と交流があった、私のサイトをリンクしている方々を攻撃するのは如何な物かと思います あるサイトの管理人様方は盗作、イラストを無断転載の被害を受け抗議をすると「盗作サイトと交流があるから盗作されても仕方ない、これは制裁だ」という返答を受けました 盗作を訴える側が「理由があれば盗作をしてもいい」という考えを持ち合わせている事に私は驚きました ある管理人様は私にイラストを送ったり初期から私を庇う発言なども多く見られた為荒らし行為を受けました 正しい事を訴えると謳っている方が何故そんな迷惑行為を行うのでしょう 恐らく私と関わっていた事がキッカケではあるのでその管理人様達が私を責めると考えたのでしょう でも普通の人間は「盗作、荒らし行為はしてはいけない」という考えが頭にあるので「そういう迷惑行為をした方が悪い」と思いますよ もしくは私が大変忙しい時だったので全く相手にしなかったから「親しい友人を攻撃すれば何かしらアクションがある」と考えたのでしょうか? いや…私がそれで「やめてくださいッ!」と出て来ようもんなら大喜びでさらに他の方々にも同じ事をすると予測出来るに決まってるじゃないですか そういった意味でも私自身ご説明が遅れた為に親しい友人にもご迷惑をおかけしたと思っています そして多大な被害を受けたのにも関わらず一言も私を責めず対応に努めてくださった事に感謝しております この事も踏まえて私は盗作問題を言及している側に対してまともに対応する必要はない、まとめサイトも真剣に問題解決に取り組んでいる物ではないと判断しております 『盗作問題』という事自体についての私自身の考え 私自身の騒動とは関係無く『盗作問題』自体についての私自身の考えですが、ネット上で…ましてや同じ作品を二次として扱っている以上誰の身にも降りかかる可能性がある事であり白黒つけるのも難しい事だと思います ですから対応、解決に向けての対策は慎重に行うべきだと思っています 何度か私に 「翡翠さんの作品に凄く似ている物があるんですけど…」 と、私をラレ元としてご連絡くださった事がある方々もいらっしゃるのでご存知かと思いますが、私がラレ元として対応させていただく時はまず第三者を介入させません そして相手の方にも盗作かどうかの問い詰めはいたしません 「しているか」「していないか」なんて本人にしかわからぬ事を無闇に責めたくはありませんし 「していた」としても言わないだろうなと思うので話が前に進まないからです 私にとって一番大事なのは両方のサイトが問題無く平和に運営出来る事 なので 「似た作品があると連絡を受けました。今後こちらの閲覧者様がもし見つけてもあなたの所にそのような言及をしない事をお伝えする事は出来ますが決して無いとは言い切れません。あなたが嫌な思いをされない為にもどういった対策を取るか一緒に考えましょう」 と、お伝えします その対策の1つとして作品下げやアナウンスがあると考えております その対応で 「自分の作品を盗作されて怒りが湧かないのか」 と、問われた事がありますがそりゃ「盗作しました」と言われハッキリとした事がわかれば怒りますよ ですが白黒つかないまま相手を責めるのは好きじゃありませんしもし密かに本当は 「盗作していた」 としてもこれを機に 「悪い事をすれば必ず見付かる、ちゃんとした作品作りをしよう」 と思っていただければ十分です 盗作問題は相手を閉鎖させる為のネタではありません もし私がラレ元として対応した相手様のサイトが閉鎖になると残念な気持ちになります だから正直今回の盗作問題の相手側の騒ぎを引き延ばすばかりの対応は不可解でなりません ジャンル内の関係の無い方々を巻き込もうとする行動が問題に取り組む人としての行動に見えません 因みにチラホラとまとめサイトの管理人様がラレ元と言われているサイトの管理人様だと思われているようなコメントが寄せられますが、私はまとめサイトの管理人様とラレ元様の管理人様は全くの別人だと思っています 普通にサイト運営をしてた方がこういう卑劣な事はしないと信じたいです 最後に皆さんへのお言葉 まァ…長々と初めて語らせていただきましたが私が何も言わぬ間も信じてくださり応援、ご心配のお言葉をかけてくださってありがとうございます 私が何も言わない為不安な日々を過ごした方もいらっしゃると思います それでもここまで待ち続けてくださった皆様には「ありがとうございます」などという一言では言い表せない程感謝しております その事についてはまたリアル劇場で長々とお伝えしたいと思いますので目を通していただければ幸いです あと私の事を知らずまとめサイトから来た方、また知っているけどまとめサイトの方を信用している方、 それはそれで今までの経験を踏まえてご自分で判断していただく事なのでどう思ってくださっても構いません 特に私の語る事は具体的な経緯などが少なく感情論の方が多いのでリアルタイムで騒動をご覧になっていない方は特に私を信用する方が難しいと思います ご自分の考え、ご自分の判断、ご自分の気持ち、これは皆様それぞれご自分だけの物です それを自信を持って大切に心に掲げて下さい それにだからと言って勿論「もう私のサイトに来ないで下さい!」なんて言いません 私のサイトに足を運ぶ理由はそれぞれの自由です 私の作品が楽しみに来てくださる方もいれば私自身に会いに来てくださる方 私の痛い発言を見に来てくださる方、私が悪さしないように見張り来る方、ただ単に動向が気になって来る方、 ネット上で公開してる以上どんな理由で来ようと自由です なのでまたお気軽に気が向いたらいつでも足を運んで下さいね というわけで以上で『盗作問題』についての私からのご説明は終わりです これ以上何も言う必要も義務も無いと思っています それでは長々とした拙い文章でのご説明にお付き合いくださりありがとうございました! ※編集注 翡翠氏サイトへ掲載された文章を、赤字や大文字も再現しております 文章の改変や抜粋は致しておりません。下部スクショをご覧下さい 以下は翡翠氏の発言の矛盾点や疑問点 今私が疑われている私の盗作騒動について内より 盗作についての事ですがハッキリ申し上げますと「やっていません」 うちの短編は80%が閲覧者様からのリクエストで成り立っており 以前より盗作であるかないかの釈明として唯一本人の言葉で挙げているのがこの「短編の80%がリクエストであるため盗作ではない」という説明だが、リクエスト(キャラの指定、シチュエーションの詳細設定など)を受けた事が事実であってもそれが「作品は盗作ではない」という結論に繋がる有力な理由であるとは思えない 実際に盗作指摘者からは「ストーリーはほぼ同じで落ちキャラだけが違っていた」という指摘もある 盗作疑惑は短編だけでなく長編にもある 「ならばそれを証明しろ」と言ってくる方もいらっしゃるとは思いますが証明とは文章の比較でしょうか? それなら「まとめサイト」に記載されているそうなのでそちらをご覧になって下さい ラレ元様と指されている方の作品を知らない私としては比較しようがありませんので私には文章検証など出来ません まとめサイト自体の信憑性はともかくさすがにまとめサイトと謳う位ですから文章検証位はちゃんとしてると思います 翡翠氏の発言通り、当まとめサイトでは盗作疑惑のある作品を比較検証の為に掲載している 不可解な部分は、当サイトに掲載されているどのラレ元様も、騒動以前に翡翠氏と盗作についてやり取りをしており、その際ラレ元様方は翡翠氏へサイトと作品名を提示し「盗作ではないかという指摘があった」と伝えているが、なぜか「ラレ元様と指されている方の作品を知らない私」という事実に反した説明をしている ※ラレA様と翡翠氏のやり取り、ラレC様と翡翠氏のやり取り、舞姫ラレ様と翡翠氏のやり取り そしてこれまでも幾度となく「まとめは初期しか見ていない」と発言し、「(見ておらず確認もしていない)まとめサイトに記載されているそうだ」という曖昧な情報を元に盗作か否かの検証を誘導するという不可解な行動 まとめサイト自体の信憑性を疑いながらなぜか「文章検証はちゃんとしているだろう」と判断する根拠も不明 そしてこの発言も同一ページ内にて「まとめサイトも真剣に問題解決に取り組んでいる物ではないと判断しております」と覆される 類似内容やストーリーの同一性など盗作疑惑の詳細部分には決して言及しない まとめサイトについて内より 私は今現在のまとめサイトを拝見していませんのでどういった物になっているのかは知りませんが、騒動初期に作られたまとめサイトには(以下略 前まとめサイトについての不満) このように「まとめサイト」に言及する際、「私は見ていない」を理由に現在稼働している当まとめサイトについてではなく前まとめwikiを引き合いに出し1年以上前より更新停止状態であるまとめサイトの話を繰り返す。 翡翠氏からの説明には「皆様がご覧になっているまとめサイトに対して私がどう思っているかも含め語らせていただきます」と記載されており、翡翠氏サイトへ連絡をしてくる人物の多くが現在稼働中である当wikiやリゼまとめサイトの事を話していると仮定すると、話が噛み合わないのではないかと思われる。 「まとめを鵜呑みにしているのならそう思っても仕方がない(まとめの内容は不正確で捏造がある)」と度々周りへ主張するものの、どの部分が捏造であり不正確であるのかという詳細には触れられない。 「盗作問題は当事者同士の問題」「第三者は入れない(入れるべきでない)」と翡翠氏自身が繰り返しているが、検証や説明を求められると「不正確で捏造が多いと認識しているまとめサイト」へ丸投げするような発言も多い。 「(私は)見ていない」を強くアピールしつつ「検証があるらしい」「検証くらいちゃんとしているだろう」と誘導する意図は不明。 当まとめサイトの運営に関してはTOPページに記載してある通り、翡翠氏へ謝罪や作品の削除や書き換え、またサイトの閉鎖を求めたり盗作問題を解決する為に立ち上げた物ではない。当まとめサイトは、「起きた事実」「実際にあったやりとり」を出来る限り見易く編集し掲載しているサイトである。 編集者の個人的な意見は掲載しておらず、推測に基づく記述には必ずその旨を注意書きとして記しており、翡翠氏が度々行ってきた「語弊を狙った印象操作や誘導」を行った事はない。 翡翠氏サイト内またはスレ内で起きた出来事ややり取り、実際に翡翠氏と関わった人物より直接伺った内容から構成しており、ソースが明確で信頼出来る物のみを掲載している。 例え信憑性の高そうな報告であっても、仮定に基づく物や憶測の域を越えないと判断した物、ソースとして弱い情報(伝聞や、連絡の取れない人物からの一方的なタレコミ)、そして翡翠氏個人を特定出来る非常に私的で個人的な情報なども公開していない。(公開の有無に関わらずあらゆる情報の提供をお待ちしております) 今後も新たな事実が判明したり、裏付けが取れた場合は掲載が必要であると判断した物から随時追加していく。 盗作を訴える側の荒らし行為内より ただ私の盗作問題とは関係無い、私と交流があった、私のサイトをリンクしている方々を攻撃するのは如何な物かと思います あるサイトの管理人様方は盗作、イラストを無断転載の被害を受け抗議をすると「盗作サイトと交流があるから盗作されても仕方ない、これは制裁だ」という返答を受けました 盗作を訴える側が「理由があれば盗作をしてもいい」という考えを持ち合わせている事に私は驚きました ある管理人様は私にイラストを送ったり初期から私を庇う発言なども多く見られた為荒らし行為を受けました 正しい事を訴えると謳っている方が何故そんな迷惑行為を行うのでしょう まとめサイトをリンクしているだけの盗作問題に全く関係のないサイトが翡翠氏を擁護する文章と共に晒しなどの運営妨害行為を受けていたが、それについて翡翠氏は「私は無関係だから何も出来ない」「まとめ側の人間がやった」と返している。 「翡翠氏を擁護する内容の荒らし行為」は少なくない回数起きており、中には「実在人物を騙り、翡翠氏を擁護しながらまとめの内容改ざんを要求」「翡翠氏を擁護するランキング管理者による個人サイトへの過干渉」もあった。 つまり、望ましくない荒らし行為は確かに起きていたが、翡翠氏の盗作を責める物も翡翠氏を擁護する物も存在している。 「正しい事を訴えると謳っている方が何故そんな迷惑行為を行うのでしょう」とあり「正しい事を訴えると謳っている方」が誰を指すかは明言されていないが、当まとめサイトでも「荒らし行為はどんな理由があってもいけない」という意見であり、2ちゃんねる内翡翠氏専用スレッドでさえ「荒らし行為は最低である」という意見が多く、何よりもヲチスレは「凸=突撃行為」を嫌う。 『盗作問題』という事自体についての私自身の考え内より 何度か私に「翡翠さんの作品に凄く似ている物があるんですけど…」と、私をラレ元としてご連絡くださった事がある方々もいらっしゃるのでご存知かと思いますが、私がラレ元として対応させていただく時はまず第三者を介入させません そして相手の方にも盗作かどうかの問い詰めはいたしません(以下略 ラレ元だった場合の説明や理想対応について) 翡翠氏の掲示板を辿ったが、翡翠氏がラレ側と受け取れるような書き込みは、翡翠氏が勘違いしラレ側としての報告だと受け取ったものの実際は翡翠氏の盗作行為の指摘であった閲覧者による盗作指摘②のみである。対して「盗作側として指摘されている」書き込みは複数あり、見える部分での印象は「盗作した側の立場」が多い それを「ご存じかと思いますが」と前置き、現在置かれている「盗作側」としてではなくなぜか「ラレ側」としての意見を主張するという意図不明な内容 「自身がラレ側ならば第三者を介入させないし相手を責めない」「盗作を追求しない」という、盗作側にだけ都合が良い内容であり、ラレ側の対応を批判しているようにも見える 私にとって一番大事なのは両方のサイトが問題無く平和に運営出来る事 なので 「似た作品があると連絡を受けました。今後こちらの閲覧者様がもし見つけてもあなたの所にそのような言及をしない事をお伝えする事は出来ますが決して無いとは言い切れません。あなたが嫌な思いをされない為にもどういった対策を取るか一緒に考えましょう」と、お伝えします 引き続き「自身がラレ側の場合の対応」についての内容だが、ラレ様が「もちろん翡翠さまも言いたいことがあるでしょうし、一度正直にお話しが出来たらと思っています。」と連絡を取った際、翡翠氏は1度は「今私生活で忙しいので確認出来ていないがひとつ言えるのは一度も訪問した事がない」と返信した後、ラレ様の返事を待たずに送った2通目で「(私生活の多忙やストレスを理由に)まどろっこしいのはやめてどうしたいのか言って下さい。削除ですか?閉鎖ですか?」と、【「私にとって一番大事なのは両方のサイトが問題無く平和に運営出来る事」なので「どういった対策を取るか一緒に考えましょう」と伝えている】方針とは正反対な申し出をしている。 ラレ様は翡翠氏の主張通りの穏便な解決を望む内容であるにも関わらず、このような返信をし、その後「最初のメールから盗作を決めつけられていた。威圧的で怖かった」「このような盗作問題に関わるのは初めてで右も左もわからなかった」と他の方へ訴えていたが、ラレ様宛てのメール内では「自分もラレ元として報告を受けている」など盗作問題に関わった事があるという記述があるなど、同じ事象に関しての説明が場あたり的で相手によって内容が異なる 今回に限らず、なぜか自身の盗作疑惑に言い及ぶ場合は「自分がラレ側だったら(ラレ側の場合は)」という主張は必須の様子(M様とのやり取り内にも多々見られる) 『「しているか」「していないか」なんて本人にしかわからぬ事』『「していた」としても言わないだろうなと思う』という記述は非常に興味深い だから正直今回の盗作問題の相手側の騒ぎを引き延ばすばかりの対応は不可解でなりません ジャンル内の関係の無い方々を巻き込もうとする行動が問題に取り組む人としての行動に見えません 因みにチラホラとまとめサイトの管理人様がラレ元と言われているサイトの管理人様だと思われているようなコメントが寄せられますが、私はまとめサイトの管理人様とラレ元様の管理人様は全くの別人だと思っています 普通にサイト運営をしてた方がこういう卑劣な事はしないと信じたいです 「盗作問題の相手側」というのが誰の事なのか明言はされない しかし通して読むと「盗作問題の相手(ラレ?)側」が「騒ぎを引き延ばすばかりの対応」をし、「ジャンル内の関係の無い方々を巻き込もうとする行動」をしており、「まとめサイト管理人がラレ元と言われているサイトの管理人であるという意見がある」、「しかし私はそう思っていないんですけどね」という、ラレ元様へ悪印象を植え付けるような記述である事が窺える 今まで当まとめサイト内でラレ元とされる3つのサイト様が「騒ぎを引き延ばし、関係のない人を巻き込む」というアクションを起こした事実は一切なく、これらは翡翠氏固有の考えであると思われる あくまで翡翠氏サイト閲覧者(またはコメントを送ってくる人物)がそう捉えているようなんです、という主張らしいが、騒動の早い段階でラレ元の内2サイト様は閉鎖しており(閉鎖前もそのようなアクションは無い)、閲覧者がそう捉える要素は少ない 拍手レスページTOPの注意書きへ記載したように「拍手レスとしての返信内や、これは他人の意見だと前置いてから自身の思っている事を主張する癖」ではないかと推測される
https://w.atwiki.jp/neruverify/pages/4.html
FAQ Q.Neruって誰? A.ニコニコ動画でVOCALOID楽曲を公開しているボカロPです。 投稿楽曲のうち12曲が殿堂入り(10万再生)している人気Pです。 2013年3月6日 EXIT TUNESより発売された「世界征服」でメジャーデビューしています。 Q.何が起こったの? A.投稿している楽曲のうち数曲において「盗作ではないか」という疑惑が浮上し、動画内や各種掲示板、Twitterなどで議論が繰り返されています。 Q.どの曲が盗作なの? A.盗作疑惑曲一覧よりご覧ください。 Q.本人はなんて言ってるの? A.Neru過去発言集をご覧ください Q.アンチor信者が動画や掲示板を荒らしている! A.当wikiは一切の荒らし行為を推奨しません。中立の立場から盗作の真偽を追求することを目的としています。
https://w.atwiki.jp/animeoped/pages/154.html
ARIA The ANIMATION アリア ジ アニメーション 監督・シリーズ構成:佐藤順一 助監督:布施木一喜 キャラクターデザイン・総作画監督:古賀誠 音楽:Choro Club feat. Senoo アニメーション制作:ハルフィルムメーカー オープニング テーマ曲:「ウンディーネ」歌:牧野由依 作詞:河井英里 作曲・編曲:窪田ミナ エンディング テーマ曲:「Rainbow」歌:ROUND TABLE feat. Nino 作詞・作曲:北川勝利 編曲:ROUND TABLE 「ARIA」オリジナルサウンドトラック ウンディーネ rainbow 2005年 作品名:あ
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/2.html
メニュー トップページ ◆翡翠氏について 矛盾点 翡翠氏からの説明 ◆盗作指摘 炎上した掲示板 掲示板炎上中ツイッター 掲示板撤去後日記 B様による盗作指摘スレ 閲覧者による盗作指摘 閲覧者による盗作指摘② 閲覧者による盗作指摘②のその後 ◆盗作検証 ラレA様 ラレC様 舞姫(検証ではありません) 舞姫検証 ◆ラレ元様 ラレA様の閉鎖文 ラレA様と翡翠氏のメール 翡翠氏の日記 ラレC様の日記 ◆盗作問題について M様新注意喚起まとめ M様の注意喚起文 M様について M様と翡翠氏やりとり(簡易版) M様コメント 元翡翠氏サイト閲覧者P様 翡翠氏と質問者Q様のやりとりNEW ◆合同同人誌 同人誌新サイト 問題点 時系列目次 翡翠氏発言に対するM様コメント 絵師A氏による返答 Yさん宛て返信疑問点 絵師B氏について 絵師B氏の対応 翡翠氏の言動矛盾点 同人誌サイト内出来事まとめ(鋭意編集中) ◆飛び火 飛び火メール他サイトへの影響 IP情報提供をした管理人N様 質問者O様 友人への飛び火(高橋氏について) ◆迷惑行為 翡翠氏擁護内容を含む迷惑行為 別ランキング管理人様宛てのJ様中傷とランキング削除要請メール 荒らしメールとランキング管理人SS氏 晒し行為 ◆違法行為 翡翠氏日記より賭博行為 賭博についての発言 歌詞無断転載 ◆降臨疑惑 降臨疑惑考察 ◆準備中コンテンツ 盗作問題概略 人物相関図 合計: - 今日: - 昨日: - なう:- 何かありましたら 連絡はこちらまで トップページ 前まとめwiki